Permessi e trasferimenti ex L. 104/1992 – Camera Amministrativa Siciliana https://www.cameraamministrativasiciliana.it Mon, 04 Mar 2024 15:29:09 +0000 it-IT hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.1.18 https://www.cameraamministrativasiciliana.it/wp-content/uploads/cropped-logoalto-3-3-32x32.png Permessi e trasferimenti ex L. 104/1992 – Camera Amministrativa Siciliana https://www.cameraamministrativasiciliana.it 32 32 LEGGE 104/1992 – Al fine di godere dei permessi retribuiti l’assistenza non deve essere né in atto né esclusiva – Tar Catania, sez. III, 16.12.2016, ord., pres. Guzzardi, est. Mulieri https://www.cameraamministrativasiciliana.it/legge-1041992-al-fine-di-godere-dei-permessi-retribuiti-lassistenza-non-deve-essere-ne-in-atto-ne-esclusiva-tar-catania-sez-iii-16-12-2016-ord-pres-guzzardi-est-mulieri/ Fri, 03 Feb 2017 20:51:02 +0000 http://www.cameraamministrativasiciliana.it/?p=2611 Tar Catania, sez. III, 16.12.2016, n. 975, ord., pres. Guzzardi, est. Mulieri

Pubblico impiego – Permessi retribuiti ex legge n. 104/1992 – Esclusività e continuità dell’assistenza – Non richiesti ai fini del godimento di permessi.

Il T.A.R. accoglie la domanda cautelare proposta avverso il provvedimento di diniego del beneficio di cui all’art. 33, comma 3, legge 104/92 (tre giorni di permesso –anche continuativi- per mese retribuiti e coperto da contribuzione figurativa)  per assistere il suocero, portatore di handicap in condizione di gravità:

  • Ciò considerato che le valutazioni poste a fondamento del diniego non appaiono, ad un primo esame, in sintonia con la vigente normativa di settore, così come interpretata dalla più recente giurisprudenza (Cons. Stato, sez. III, 6 agosto 2015, n. 3875/2015; TAR Piemonte, sez. I, 25 gennaio 2013, n. 105; Cons. Stato, 9 luglio 2012, n. 4047; 30 luglio 2012, n. 4291 e 18 ottobre 2012 n. 5378);
  • E ritenuto, in particolare, che l’atto impugnato, richiamando la necessità che il dipendente svolga il ruolo di “referente unico” del parente disabile e che l’assistenza sia già in atto al momento della richiesta, sembra implicitamente richiamare i presupposti della “esclusività” e della “continuità” dell’assistenza che non sono più previsti dalla vigente disciplina di settore.

_____________

TAR CT Ord. 975/2016

]]>